Sep 26 2007

Profile Image of admin

音色的迷思(失)(1)

Posted at 10:26 am under 感想

1998.10

探長獨白

探長在台時雖然不是音樂科班出身,但一直熱愛長笛。去國多年,大部分的歲月都花在學習音樂上。由於年少時的經驗,探長常喜歡為反對而反對。古人說:”真理經得起時間的考驗,如果是真金,就不怕火煉。在今日世界,理論充斥,師遍地,莘莘學子常不知何去何從。探長希望借用不同的角度來看問題能提高愛樂()人的獨立思考能力。

探長崇拜古人,雖然對古人及歷史一知半解,但總喜歡搬出名言來加強自己言論的可信度。說著說著就來了似乎是某個宋儒說的:學而不思則枉,思而不學則殆。學過的東西就像吃進去的食物,需要咀嚼方可下嚥,進了腹中還需要消化,去蕪存菁後才有自己的東西;無中生有的事是很危險的,如果因為不知道前人所犯的錯而重蹈覆轍,是情有可原的,但是可以從學習中避免,有些錯誤一生只允許犯一次,沒有第二次的機會。廣義來說,探長鼓勵大家多讀書、多學習,然後善用自己的判斷力決定將來的方向。

有朋自遠方來

聽說郭俊峰先生在美國NFA(National Flute Association)大會前要來底特律(吉富瑞長笛的代理商在此),十分興奮,一則可以敘舊,談談故鄉事;二來我們是長笛同好,除了喜歡吹奏以外,無聊時也愛胡思亂想(這是我的特色)

郭先生不但帶來他精心設計及製作的樂器,也帶來了許多新想法,其中有些在郭先生創辦的長笛學術聯誼會網站上已有所見,部分則是第一次耳聞。站在一個音樂(長笛)工作者的立場,雖然久居國外,對這樣一位認真、執著的藝術家,不得不表示由衷的敬意。如果郭先生對長笛的熱情能得到其他愛笛人的迴響,台灣長笛音樂的水準也必然能受到提昇。

受到郭先生的啟發,根據他的高見,以下發表一些愚見。由於在下才疏學淺,不到之處請讀者見諒,如果因此能引發更高明、更深入的見解,則是大家的福氣。

聲音的高、中、低 (TCB)

將單一聲音分成幾部分來解析可以幫助我們進一步觀察發音與演奏的許多現象,郭先生發表的意見有很多值得借鏡及學習之處,喜歡吹長笛的人應該在這題目上細細思考。(郭先生的原文可見於長笛學術聯誼會網站及第二期會訊。)

一般而言,傳統樂器(相對於電子樂器)所發出的各個單音皆含有兩個以上的諧音(harmonics),雙簧管有時可以產生多達十個或更多諧音的音符;長笛的音色較純(諧音越少音色越純),在控制之下,第一個八度的音符能接近只有一個諧音(在此情況下,這個諧音也就是基音)。為了方便起見,下面的對照表是用來解釋基音(fundamental)、汎音(overtone)及諧音的關係:

基音

第一汎音

第二汎音

第三汎音

以後類推

第一諧音

第二諧音

第三諧音

第四諧音

以後類推

如果將第一行與第二行的名稱間劃上等號,大家馬上就明白: 基音就是第一諧音,第一汎音就是第二諧音。為了討論方便,我偏好使用諧音系統。如果某些讀者尚有疑問,請自行參閱音響學書籍或請教高人。

有了以上的瞭解,我們可以作進一步的思考。

音色的不同與音量的大小都影響諧音的組成,例如明亮的音色含有較多比例的高諧音,音量增加的時候諧音的數目通常也會增加(4,5,6 諧音開始出現)。吹奏長笛或是演奏任何一種樂器,它的音色隨著需求和意念千變萬化,用術語解釋就是諧音的組合無窮,隨心意而動。如果用色彩來比擬,相當於我們可以改變三原色(紅、藍、綠)之間的濃淡比例而調出無限的色彩。許多音樂家喜歡用色彩形容音色,就是發揮兩者相似之處。

既然音色有這麼多的組合,是不是我們就要全部使用?黑白畫就不如彩色的嗎?穿著華服的人就比穿布衣的人有氣質?恐怕藝術不能以這麼簡單的規則來規範或詮釋。缺乏內涵的作品可因好裝飾而增色,卻不能更感人;樸素的穿著與打扮也許讓人不起眼但不能掩蓋一個人的高尚氣質。音樂的型態、風格、演出場合等等都對音色有一定的影響不過音樂的內容與音樂家的個人修養應該比音色更重要過度強調音色一不小心就造成貧乏的內容如果每個人的音色都充滿著TCB恐怕會像連著不停地吃巧克力ㄧ樣很快就膩了。郭先生也提到音樂以思想為出發,想必是相同的道理。

提到音樂起伏與說話高低,它們之間的關係值得討論。一席演說常需借助音調起伏及肢體語言來增加情感的交流;在戲劇的舞台上如果缺乏適度聲音的變化,即使表情盎然,劇情也會顯得淡而無味。與人交談、即席演說和舞台藝術的場合及對象不同,通常也使用不一樣的技巧。在音樂上,怎麼運用音調及音色的變化來表達演奏者的情緒及音樂的內容牽涉極廣,而且不一定能用語言文字解釋。音樂藝術的可貴也就在此,雖然抽象卻又動人於衷。

傳道授業,如果聽者無意,再好的演說者也無能為力。資質魯鈍如我者雖然有意揣測但是總怕學羅賓漢射蘋果——失之毫釐則差千里也。先生在提出聲音的TCB”理論同時一定有更深入的理念,我們都瞭解用文字來形容抽象的概念(包含各種藝術)是非常困難的,是否能請郭先生勉為其難,提出更詳盡的譂釋以饗同好及後進。

No responses yet

Trackback URI | Comments RSS

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.